"Ракетні атаки — це тероризм, геноцид": екскомандувач сухопутних військ Польщі Вальдемар Скшипчак для Новини.LIVE

Що зміниться на фронті взимку - інтерв'ю з польським генералом Скшипчаком
Інтерв'ю з екскомандувачем сухопутних військ Польщі

Кожен російський обстріл українських міст — демонстрація російської безпорадності. Так вважає польський генерал, екскомандувач сухопутних військ Вальдемар Скшипчак. Він розповів журналістам Новини.LIVE своє бачення розвитку подій на фронті та дав прогнози щодо завершення війни в Україні.

— Пане генерале, як ви оцінюєте нинішню ситуацію на фронті?

— На фронті ситуація складна для обох сторін. Відбуваються запеклі бої. Українська армія проводить дві наступальні операції — на півночі та півдні. Й оборонна операція на Донеччині. Вони вимагають великих зусиль та великої сили. Загалом українці ламають оборону росіян, які за будь-яку ціну намагаються зупинити атаку українців. Росіяни не мають резерву. Головне — розбити росіян у Херсонському напрямку та вийти на Луганськ на півночі.

Читайте також:

— Як зміниться хід бойових дій узимку?

— Взимку дії військ уповільнюються, все залежить від погодних умов. Українці проявлятимуть активність, бо мають добре підготовлені легкі підрозділи, здатні діяти на складній місцевості. Росіяни посилатимуть на фронт все нові й нові сили, але погано оснащені та навчені.

Вальдемар Скшипчак
Вальдемар Скшипчак. Фото: Wikimedia commons / Grzegorz Gołębiowski

— Путін не може утримувати окупованих територій. Яким, на вашу думку, може бути його наступний крок?

— Путін не має сил зупинити українську атаку. Вона повільно скорочуватиме фронт, втрачаючи окуповані території. Він все більше залучатиме росію у війну, але не виграє її. Навіть, якби він застосував тактичну ядерну зброю, він не змінив би долю війни. Це викреслило б росію із карти світу. Росія була б повністю ізольована та розвалена.

— Загрози путіна ядерною зброєю — блеф чи реальна загроза? Як має реагувати світ?

— Світ не бажає ядерної війни. Путін отримав попередження США, Китаю та Індії. У нього не вистачить сміливості застосувати ядерну зброю у великих масштабах, бо тоді росія буде приречена на знищення.

— Офіційна москва веде війну, порушуючи всі правила. Навіщо робити такі дії, фактичний геноцид українського народу?

— Росія від початку агресії порушує всі закони, не дотримується законів війни.

Путін має план винищення українського народу за будь-яку ціну

На відміну від усього світу, який визнає Україну суверенною державою, путін цього права не визнає.

Ним керує прагнення побудувати велику імперію, що розвалилася. Україна сплачує високу ціну за свободу. Путін був здивований бажанням українців боронитися. Це було не те, на що він чекав. І тепер він мститься, бо не може перемогти українську націю.

— Як ви вважаєте, росія взагалі має стратегію?

— Росія мала стратегії війни попередньої епохи. Те, що сталося після 24 лютого, є повним провалом цієї стратегії. Міф про велику і сучасну російську армію розвінчано. Це була паперова армія та парад. Ми її такою знали. Виявилося, що це лише міфи російської пропаганди. Для росії єдиний вихід — це вихід із війни та України.

росийська техніка
Російська армія втратила багато техніки під час відступу з Харківщини. Фото: УНІАН

— Росія програє у всіх напрямках. Коли армія може опинитися у кризі?

— Росіяни перебувають у кризовому стані практично з 25 липня, коли розпочала наступ на Херсонському плацдармі. Російська армія страждає від нестачі сучасної техніки, підготовлених солдатів та більше хоче війни. Російські полководці виявилися дуже слабкими та нездатними керувати у бою. Натомість вони можуть вбивати безневинних цивільних.

— Чи може путін удруге піти на Київ? Як ви оцінюєте останні атаки на столицю?

— На мій погляд, у путіна вже не вистачить сухопутних сил, щоби повторити наземний наступ на Київ. Ракетні атаки — це тероризм. Геноцид. Демонстрація російської безпорадності.

— Яке значення Шойгу для путіна?

— Шойгу — цивільний, переодягнений у форму генерала, який не має уявлення про армію, котру він знає лише за парадами. Він брав участь у пограбуванні своєї армії. Путін створив навколо себе команду вірних людей, з якими грабував росію та російську армію. Вони потрібні одне одному.

Шойгу
Путін і Шойгу

— Скільки ще триватиме війна? Які сценарії подальшого розвитку подій?

— Війна закінчиться, коли Україна досягне своєї мети і вирішить, що час для мирних переговорів, але не на умовах кремля.

— Що потрібно Україні, щоб якнайшвидше виграти війну?

— Українська армія потребує нових бойових систем НАТО. До весни українська армія завдяки підтримці Заходу стане схожою на найкращі армії НАТО. Озброєння, підготовка та бойовий дух. Українське суспільство потребує економічної допомоги, щоби пережити зиму. Важливою є постійна політична та дипломатична підтримка на міжнародній арені.

— Якими, на вашу думку, мають бути подальші кроки офіційного Києва?

— Наступні кроки — це насамперед побудова політичного та військового союзу як системи регіональної безпеки. І не обов'язково із НАТО. Деякі східноєвропейські країни, які є членами НАТО, можуть створити такий регіональний союз з Україною. Наступним має бути організація міжнародного відновлення України. Побудова демократичного державного устрою на основі прозорих політико-адміністративних відносин. Позбутися олігархічних систем.

— Чи є загроза війні з росією для Польщі та інших країн Європи?

— Найближчим часом війна з рф не загрожує Польщі та Європі. Після цієї війни росія вже не буде здатна на жодну війну. Доки вона існує в такому вигляді. Звичайно, все залежить від того, хто перейме владу після путіна.

— Чого очільник кремля найбільше боїться?

— Путін насамперед боїться розвалу росії. Бути покинутим усіма, хто йому допомагав. Втратити довіру росіян. Путін усвідомлює, що довів росію до критичного стану як політичного, так і економічного. Боїться насильницької втрати влади. Він давно живе далеко від людей і від реальності.

— Чи можна нейтралізувати путіна?

— Путіна може нейтралізувати політична та військова команда, яка захопить владу у кремлі мирним чи силовим шляхом. Це має бути команда, готова до мирних переговорів, щоб забезпечити зміну позиції росії. Готова до глибоких реформ у країні.